Kurdamas paveikslus, kompiuteris vis dar negali konkuruoti su asmeniu

Rusijos specialistai iš Maskvos valstybinio universiteto atliko įdomų eksperimentą. Jie pasiūlė atkurti trūkstamą paveikslo fragmentą menininkams ir dirbtinio intelekto sistemai, po kurių nepriklausomi vartotojai įvertino gautus rezultatus.

Retušavimą gana dažnai naudoja ir profesionalai, ir mėgėjai. Tai ne paslaptis, kad kartais foto sesijos metu kažkas ar kažkas patenka į rėmelį. Kaip rezultatas, net geriausias šaudymas gali būti sugadintas netinkamu laiku plaukiojantis paukštis arba žmogus, kuris netyčia nuvyko praeityje. Mūsų laikais visa tai gali būti nustatyta. Tuo pat metu automatinės nuotraukų apdorojimo technologijos tampa vis sudėtingesnės, todėl netrukus žmogus galės nustatyti tik retušavimo parinktis, o programa padarys viską už tai.

Dabar tai taip pat įmanoma. Tačiau eksperimentas, lyginant tikrųjų menininkų ir kompiuterinių technologijų darbo rezultatus, nugalėjo, o jis tapo žmogumi, o ne mašina. 215 naudotojai, nežinodami, kas yra šio kūrinio autorius ar darbas, įvertino, kaip menininkai sugebėjo atkurti objektus estetiniu požiūriu. Todėl tik viename iš šešių atvejų programa galėjo apeiti asmenį, visose kitose - besąlyginis vadovavimas priklausė „natūraliam rašikliui“.

Išvada rodo, kad mašina dar negali konkuruoti su žmogumi meno srityje, ty, kai viskas sprendžiama ne logika ir tikslumu, bet pagal skonį, estetinį suvokimą ir asmeninį vertinimą. Tačiau, atsižvelgiant į intensyvumą, kuriuo specialistai stengiasi tobulinti dirbtinio intelekto sistemas, galima daryti prielaidą, kad labai greitai viskas gali pasikeisti.